Desde Stop Ganadería Industrial
Denuncian la tramitación de un proyecto de macrogranja porcina en Malpica de Tajo
Redacción Ahora CLM 
El 13 de abril de 2022 procedieron a la entrada a la vez en la Consejería de Desarrollo Sostenible dos proyectos de macrogranjas porcinas en Malpica de Tajo (Toledo) de 2.000 cabezas promovidos por la misma empresa, Agropecuaria Los Girasoles, S.L. con sede social en Madrid, y redactados por la misma ingeniera, Lorena Martín Calderón.
Los proyectos se sitúan en el mismo polígono, en dos parcelas diferentes separadas por 96 metros la una de la otra, y los proyectos técnicos son idénticos. A escasos 250 metros al norte de la parcela se encuentra el Reguero del Vaqueril, y al este, a menos de 200 metros, se localiza el río Pusa, según denuncia en una nota de prensa Stop Ganadería Industrial C-LM.
Los dos proyectos se encuentran actualmente en situación de solicitud de inicio y la empresa promotora pretende que se tramiten mediante evaluación de impacto ambiental simplificada, mucho menos exigente que la evaluación ordinaria, que les abocaría a solicitar la Autorización Ambiental Integrada, asegura la misiva.
En ese caso aplicaría la moratoria dictada por parte de la Junta de Comunidades en noviembre de 2022 por la cual no se tramitan nuevas Autorizaciones Ambientales Integradas hasta el final de 2024.
Las afecciones al entorno
Según el informa del Servicio de Medio Natural de Toledo “el Estudio de Impacto Ambiental aportado por la empresa promotora no recoge una descripción detallada de las posibles afecciones ambientales a tener en cuenta y se limita a cuantificar numéricamente los impactos potenciales sin especificar ninguna justificación”.
Por ejemplo, desde el mismo Servicio de Medio Natural de Toledo certifican la presencia constatada de lince ibérico en el entorno de la parcela del proyecto y según este departamento “la balsa de purines supone la introducción en el territorio de un riesgo para la fauna silvestre, que podría quedar atrapada en caso de caída accidental”.
También advierten de que “el vallado perimetral alrededor de toda la parcela, tal como se plantea en el proyecto, podría suponer el fraccionamiento del territorio al interrumpir los corredores naturales existentes y que la ubicación del proyecto se engloba en un mosaico de parcelas colindantes que podrían ser propicias para aves esteparias”.
A pesar de ello el Servicio de Medio Natural de Toledo, dependiente de la Consejería de Desarrollo Sostenible, emite un informe favorable a los proyectos.
Contaminación por nitratos
El término municipal de Malpica de Tajo está considerado zona vulnerable a nitratos por la Junta, y los datos del Ministerio de Sanidad a través de su sistema de información SINAC arrojan una concentración de nitratos de 30 mg/l, siendo el máximo permitido es de 50. La concentración de nitrato promedio en las analíticas ha ido en aumento en los últimos años siendo de 15 en 2019 y 21 en 2021.
La carga ganadera de Malpica de Tajo no ha parado de crecer en los últimos años. Según datos oficiales del Registro Ganadero, REGA, cuenta con 59.899 cabezas de cerdos de cebo y 321.434 lechones, lo cual, para 1.688 habitantes censados en 2022, supone 225 cabezas por habitante. La propia empresa promotora ya cuenta con 20.880 cerdos de cebo y 85.590 lechones según datos oficiales.
La organización Stop Ganadería Industrial C-LM ha advertido a la Consejería de Desarrollo Sostenible que “la información aportada por la empresa promotora es deficiente e insuficiente ya que no se conocen detalles ni planos de las instalaciones, balsas de purines, autorizaciones y solicitudes de sondeos, etc. Y además el proyecto cita normativas obsoletas”.
Además, Stop Ganadería Industrial ha calificado este proyecto de macrogranja de “presunto fraude de ley”, según está tipificado en el artículo 6.4 del Código Civil. Según este colectivo “el código civil define perfectamente lo que intenta la empresa promotora: eludir una ley de protección ambiental haciendo uso de artimañas legales”.
También sospecha –según el comunicado- de complicidad de la Junta al admitir a trámite estas dos solicitudes ya que la propia ley de Evaluación ambiental 2/2020 de 7 de Febrero en su artículo 6, habla de que han de pasar la Evaluación Ambiental ordinaria los proyectos que se presenten fraccionados y superen los umbrales de 2000 cabezas, como es el caso, ya que sumados dan 4000 cabezas, lo cual los hace objeto de Autorización Ambiental Integrada y por lo tanto estarían afectados por la Moratoria .
Piden “más diligencia y protección medioambiental por parte de la Junta”. Y siguen denunciando “una moratoria dictada para permitir la llegada de nuevos proyectos”.
¿Cuál es tu reacción?
