Tras forzarla y asfixiarla, posteriormente simuló un atropello
El uxoricida de Almonacid, declarado culpable de asesinato y de agresión sexual
EFE - AhoraCLM 
El jurado popular ha declarado por uanimidad culpable de asesinato al hombre que el 2 de mayo de 2022 mató a su mujer en la localidad toledana de Almonacid.
En el juicio, que ha tenido lugar en la Audiencia Provincial de Toledo, ha quedado provado que el hombre primero asfixió a su mujer y luego simuló un atropello.
Asimismo, el jurado, por mayoría de siete de sus nueve integrantes, ha encontrado al procesado también culpable de un delito de agresión sexual.
Asesinato
Según el veredicto, que se ha leído en la tarde de este viernes en audiencia pública, el jurado ha considerado por unanimidad que concurre la circunstancia de alevosía, ya que el uxoricida llevó a su mujer a un paraje apartado, en el que no pudo pedir auxilio, donde la asesinó asfixiándola y simuló después que su muerte se debió a un atropello.
Para emitir el veredicto, los jurados han atendido como elemento de convicción la propia declaración del acusado, que en el juicio ha admitido que asfixió a su mujer, como han confirmado los forenses.
Asimismo, y en lo referente a la concurrencia de alevosía, han considerado que el acusado llevó a la víctima a un paraje alejado y poco frecuentado, donde la privó de la capacidad de pedir auxilio o poder defenderse, aprovechando la cercanía y confianza de su mujer.
Agresión sexual
En cuanto al delito de agresión sexual, siete miembros del jurado han considerado culpable al acusado, al considerar como hechos de convicción que se encontró semen en la cavidad vaginal de la víctima, como determinó la autopsia practicada a su cuerpo, que era compatible con el ADN del procesado, según los análisis que se hicieron en el Instituto Nacional de Toxicología.
También han tenido en cuenta que la víctima tenía su ropa interior puesta del revés, y que el asiento del copiloto del vehículo en el que se produjeron los hechos estaba muy reclinado, como atestiguaron los guardias civiles que hicieron la inspección ocular.
Además, los jurados que entienden probado el delito de agresión sexual han considerado que varios testigos (entre ellos sus hijos y el propio acusado) describen a la víctima como una mujer de fuerte carácter, que era independiente económica y laboralmente, y que iba a abandonar al procesado, lo que indica que no era una persona sumisa, y han descartado que hubiera tenido relaciones consentidas los días anteriores.
Prisión permanente revisable
Tras el veredicto del jurado, la fiscal y la letrada de la acusación popular, que representa a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, han mantenido la petición de que el acusado sea condenado a la pena de prisión permanente revisable.
A su vez, su abogado defensor sólo ha recordado que pedía inicialmente que fuera condenado a 15 años de cárcel como autor de delito de homicidio.
Según han mantenido las acusaciones en la vista, el acusado llevó a la víctima a un camino rural intransitable, donde la atacó, la estranguló y la agredió sexualmente y después condujo su vehículo hasta otro paraje, en el que atropelló su cadáver para simular que su muerte se debió a un accidente.
¿Cuál es tu reacción?
